客服热线:13600032256

造纸业有无压榨纸制品业利润?看看中国造纸协会怎么回应!

   2017-11-20 9700
核心摘要:11月13日,由中国造纸协会主办的2017年中国纸浆市场形势研讨会在福州召开。会议分析了纸浆行业、造纸行业、纸制品行业的盈利状况

11月13日,由中国造纸协会主办的2017年中国纸浆市场形势研讨会在福州召开。会议分析了纸浆行业、造纸行业、纸制品行业的盈利状况,其中吨浆净利只有20元左右,吨纸和纸制品都在500元左右。


因此有行业人士认为,2017年造纸行业和纸制品业的景气度都要高于纸浆行业,所谓造纸业压榨下游利润的说法在数据面前并站不住脚。在此之前,中国造纸协会理事长赵伟也分析认为,造纸行业实际利润率是6.7%,与其他行业相比还有较大差距,要冷静客观地看待。


1、纸浆、造纸、纸制品行业利润大分析,造纸业究竟有无压榨纸制品业利润?


在2017年中国纸浆市场形势研讨会上,中国造纸协会理事长赵伟做了《当前国内纸浆产销情况》的报告。2017年前9个月:


  • 我国纸及纸板纸产量9559万吨,同比增长6.0%;

  • 原生纸浆1254万吨,同比增长8.13%;

  • 纸制品5404万吨,同比增长2.81%;其中纸箱2959万吨,同比增长0.49%。


全产业链主营收入1.177万亿元,同比增长14.3%,其中:

  • 其纸浆业实现99.98亿元,同比增长2.4%;

  • 造纸业7137.4亿元,同比增长15.95%;

  • 纸制品业4529.62亿元,同比增长12.01%。


全产业链利润为739.31亿元,同比增长41.06%,其中:

  • 纸浆业2.76亿元,同比增长208.6%;

  • 造纸业478.25亿元,同比增长72.37%;

  • 纸制品业258.3亿元,同比增长3.65%。


从协会的数据来看,2017年纸浆业虽然增幅最快,但是利润率也仅有2.76%,而造纸行业利润率达到了6.7%,纸制品业利润率也有5.7%。从吨产品盈利来看,吨浆净利只有20元左右,吨纸和纸制品都在500元左右。


因造纸业和纸制品业吨产品盈利水平相近,因此有行业人士认为,造纸业压榨下游利润的说法在数据面前并站不住脚。但同时也有纸制品行业人士反驳,在2017年,纸制品行业利润同比增长只有3.65%,而造纸业利润却同比增长72.37%,有没有压榨,这显而易见。



2、造纸行业亏损15%-16%,明年的市场将趋于平稳


而在此之前的“2017中国纸业可持续发展论坛”上,也同样提到了类似的问题。中国造纸协会理事长赵伟认为,造纸行业的真实面貌是“有喜有忧”,既要看到增幅,也要看到绝对利润值和利润率。


虽然包装用纸等品种价格涨得很快,但仍有部分品种表现不佳。从今年1—8月的数据来看,国内实际生产企业大概2000家的情况下,行业亏损面还是在15%-16%。“造纸业是一个高度市场化的行业,有些市场行为就要市场来决定。对于行业的各种信息,大家不要只看一方面,更不要有意炒作。”


赵伟认为,“只要正确宣传、正确引导,明年的市场将趋于平稳。”在他看来,虽然行业主营收入增速比较高,现在实际利润率是6.7%,比全国轻工业6.4%的利润率略高一点,但和酿酒12%左右、日化洗涤和化妆品10%左右的利润率相比,还有很大的差距。


因此,赵伟表示“这也说明行业还有很大的提升空间,所以我们要看增幅,也要看绝对利润值和利润率,更要冷静客观地看待和报道造纸行业。”


同时,APP(中国)副总裁翟京丽也表示,第三季度的纸价上涨是行业回归理性后的阶段性现象,是去产能、去杠杆、去库存,结构性调整产生出来的效果,行业经过阵痛的过程,恢复理性,形成了较好的社会竞争机制。“如果说纸价上涨,要看跟什么时候比,如果是跟最低点比,增长了30%—50%,但如果跟历史最高峰比,仍有距离,所以我觉得这是阶段性的。”


她分析认为,一方面,随着经济的不断发展,人们生活水平不断提升、城市化进程不断加快,市场对纸张的需求也在不断增加。另一方面,得益于产业结构调整,环保标准和政策的提升,一些不合格的落后产能被淘汰,腾出了市场空间。另外,国内外两个市场也分流了一部分产能。


造纸行业和纸制品行业因同属于产业链的上下游企业,其立场和利益诉求自然不同,对于造纸行业有无压榨纸制品行业利润的看法也就显得截然相反。但可以确定的是,无论是造纸行业还是包装行业,盈利能力最强的依然是大型企业,至于亏损的多是小型企业,小企业若想胜出,必须得在别的方面多下功夫。

(责任编辑:小编)
下一篇:

高手在民间,听听纸业中人对后市趋势的分析,值得一看!

上一篇:

终端客户都在简化包装降成本,德银称纸价恐连跌数月。

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 master@zluren.com
 
0相关评论