技术监督局凭什么判纸箱“空箱抗压”不合格？

近期笔者在一家纸箱厂提供咨询服务时了解到，该纸箱厂曾经因为当地技术监督局“监督抽查”其双瓦楞纸箱“抗压强度”不合格而被要求进行整改。但是，笔者进一步了解发现，对如何导致的不合格，是材料问题还是加工工艺问题该公司理解有问题。技术监督局是如何定义所抽查的纸箱“空箱抗压能力”或抗压强度标准？——把这个问题搞清楚了，才能有针对性的整改。

一、国家标准没有空箱抗压要求？这当然是错误的

有些人认为，纸箱空箱抗压和尺寸有关，所以国家标准不会规定空压抗压要求，更不会给出标准值，因此国家标准没有空箱抗压要求。这当然是错误的。但是对不同纸箱如何规定“空箱抗压能力”值，许多人不了解。

国家标准GB/T6543-2008《运输包装用单瓦楞纸箱和双瓦楞纸箱》第5.3.8条款规定：“瓦楞纸箱的抗压能力按6.2.3规定的方法进行平面压力试验，其强度值应大于规定值。具体参数的确定可参见附录D或由供需双方协商确定。”

也就是说：是否合格按6.2.3条款规定的方法进行平面压力试验。那么，规定值在哪儿？

看5.3.8条款后一段话：具体参数的确定可参见附录D或由供需双方协商确定，那么只能从附录D找答案了。

二、先说附录D——资料性附录

什么是“资料性附录”？

标准的附录有两种，一种是规范性附录，一种是资料性附录，二者都属于标准的可选要素。

规范性附录属于标准的规范性技术要素之一，它给出标准正文的附加条款。规范性附录一般由正文中以“遵照附录A的规定”的形式来引用。因此，和标准正文一样，是要执行的。

资料性附录属于标准的资料性补充要素之一，它给出对理解或使用标准起辅助作用的附加信息。因此，不是按照要求的口气来陈述的，可以执行也可以不执行的。

三、结果有了：规定值从两个方面得到

1、附录D计算方法；

2、由供需双方协商确定。

当然，技术监督局不是客户，只能按附录D规定方法给出标准值。

好，现在开始计算：

●K=1.65（最低值）技术监督局一般取该值。——见附录D2。

●G——瓦楞纸箱包装件的重量，单位为千克kg；——纸箱抽样重+内装物重。

如果在市场上可以直接确定G值，连纸箱带内装物一起称重就是G值；

但是如果到纸箱厂库里抽样，如何确定其内装物重量？——这是关键，问题往往就在这，有的包装上印刷内容有净重和毛重等，可以间接得到G（值如下图2）；

如果纸箱印刷上没有这方面信息，有些企业负责人可能根据不准确的信息报错内装物重量，导致技术监督局计算规定值与实际情况有误差。

●H——堆码高度（一般不高于3000mm），单位为毫米（mm）；不高于3000mm是考虑集装箱要求，那么H值是多少？两种方法确定：

一种：纸箱上印刷给出与G值相同（如图）：

二种：根据一般不高于3000mm条件，得到H=3000/h 

四、举例

如果抽样下图产品，如何根据已知条件确定该纸箱抗压强度标准，并判断是否合格？ 

首先，例如测量图4纸箱外尺寸为：700mm*500mm*600mm。

●h=600mm

●计算得到H=4*600=2400mm

●秤量得到：小盒=20g/个；纸箱：2.5kg

●计算得到G=内装物重量（0.6*12*6*80）*20/1000+纸箱重量2.5kg=71.62kg

●K=1.65

根据公式：

*如果实测纸箱空箱抗压值小于3474.29N，技术监督局将判该抽样批不合格。但是，如果纸箱上没有印刷“堆码层”怎么确定H值？H=3000mm，这是标准附录D规定的。

*这样如果实测纸箱空箱抗压值小于4632.38N，技术监督局将判该抽样批不合格。